¿Quiénes patrocinan el forum?
[13]
Los socios y patrocinadores principales del forum son los siguientes:
Abertis. Poderosísimo holding internacional formado
por docenas de empresas dedicada a la la gestión de infraestructuras
de transporte y comunicaciones (aeropuertos, autopistas, aparcamientos,
etc) al más alto nivel -y presidida curiosamente por la misma
persona que preside "La Caixa". Cada una de las empresas
de Abertis es un mundo por sí misma y nos confesamos abrumados
ante la tarea de bucear entre los escándalos y corruptelas de
las mismas; (muchas son concesionarias directas del estado): Retevisión,
Aumar, Acesa, Tradia, Iberpistas, Saba, Parque Logístico de
la Zona Franca, Dragados, etc. En el propio informe que Abertis proporciona
a sus posibles accionistas (un ejercicio de cinismo mayúsculo)
el holding se enorgullece, por ejemplo, de haber obligado al gobierno
a retirar las congelaciones de tarifas que aquel había decretado
por entender que aquellas eran exhorbitadas. Asimismo,
y en el mismo documento, en ningún momento se hace la más
ligera mencion a criterios de actuación estratégica distintos
a los de la rentabilidad y el lucro. Tampoco se menciona el hecho de
que algunas de sus empresas se han apuntado rápidamente a la
rapiña iraqui (Dragados...).
Agbar.
Empresa multinacional que se dedica a privatizar los recursos del agua
-a pesar de que el 60 % de la población del planeta sufre escasez-
en todo el mundo; particularmente en los paises más pobres y
sin industrializar lo que, entre otros efectos igualmente deleznables,
causa la muerte de millones de personas obligadas a beber agua contaminada.
En palabras de su presidente: "El negocio del agua es estratégico
para nosotros y nos presentaremos a todos los concursos de privatización
que se planteen, tanto en España como en otros países".
BBVA. Se
trata del primer propietario español privado de la industria
de armamento. Es también una inversora mayoritaria en empresas
tan cuidadosas con el medio ambiente y la sostenibilidad como son Endesa
o Repsol y aspirante a ser seleccionada por el gobierno norteamericano
para la tarea de "reconstrucción" de Irak.
La Caixa.
Grupo bancario español. El virrey norteamericano en Irak, Paul
Bremer, anunció en agosto de 2003 la concesión del Banco
Comercial de Irak a un consorcio de trece bancos entre los cuales figura
"La Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona". El grupo es,
además, accionista de empresas como Agbar, Repsol, Gas natural,
Endesa, Aguas de Barcelona y otras fabricantes de armas (DASA).
"Mako";
fabricado por DASA.
Coca-Cola.
Campeona incontestada en la falta de respeto a los derechos de los
trabajadores, despidos improcedentes, discriminación racial,
prácticas medioambientales criminales, etc. Posée filiales
en ocho paraisos fiscales. Foma parte del Business Council for Sustainable
Development (exige la autorregulación voluntaria de las empresas)
y forma parte del US Council for International Business, que ha dado
apoyo público al rechazo de Bush de firmar el protocolo de Kyoto.
Principales "donantes" a la campaña ecónomica
para la elección de George Bush (+US$780.410). Número
1 en el top ten de peores empresas del Multinational Monitor (http://multinationalmonitor.org/).
Colacao. Nutrexpa.
En la lista de empresas sospechosas de utilizar componentes transgénicos
en la fabricación de sus productos. Destacados actores mundiales
en la imposición de políticas socialmete nefastas relacionadas
con la producción y comercio del cacao en los paises del tercer
mundo.
Consorcio de
la zona franca. Una burla despiadada a los ciudadanos mediante
la especulación del suelo más incontrolada. Especialista
en la recalificación de terrenos para provecho de empresas privadas.
El trabajo que han hecho en el territorio del forum ha sido impresionante:
centenares de metros cuadrados que podrían haber sido utilizados
para equipamientos públicos, parques, escuelas o viviendas sociales
se han entregado, en cambio, a empresas privadas multinacionales para
que dispongan de los mismos con fines puramente especulativos y ajenos
por completo a los intereses de la ciudadanía.
El corte
Inglés. Empresa que se destaca por el desprecio a los
derechos de los trabajadores y que ha sido acusada por Intermon OXFAM
de utilizar mano de obra esclava (niñas adolescentes, sin derechos
laborales y con horarios espeluznantes...) en la elaboración
de sus productos (Induyco); desarrolla, asimismo, sistemas de información
para el area de defensa del ejército.
“No tenemos derecho a ponernos
enfermas. Un día no me encontré bien y llevé
a mi jefe una nota de mi médico; recibí una amonestación
por escrito”. Zakia, 36 años, cose prendas de vestir
en Marruecos para empresas españolas como Induyco y El Corte
Inglés.
Gallina Blanca. Empresa del sector alimentario que ha proclamado
su intención de prescindir de los alimentos transgénicos
(genéticamente modificados); aunque no por razones morales,
o de salud pública, sino -tal como ha manifestado uno de sus
directivos- por el temor al rechazo por parte de los consumidores.
Al igual que varias de las empresas que figuran en esta lista, también
ha solicitado al gobierno norteamericano participar en la denominada
"reconstrucción" del Irak arrasado.
GL Events.
Empresa transancional dedicada a la organización de grandes
eventos.
Damm. Fabricante
de bebidas alcohólicas. Damm fue la única empresa que
sancionó a los trabajadores que se unieron al 'paro por la paz'.
Discovery Comunications.
Uno de los gigantescos grupos mediáticos que se reparten el
lucrativo control de los media en el mundo y que deciden qué
vemos y qué oimos sin el más mínimo control democrático.
Responsable directo de la "uniformidad" informativa tan cara
a los dirigentes del forum.
Endesa.
Una de las cuatros empresas más contaminantes de Europa (emite
73 millones de toneladas de CO2 anuales). Responsable de desastres
medioambientales en todo el planeta. Uno de sus últimos "logros"
ha sido la destrucción criminal de la vida de los ecosistemas
del alto Bío-Bío y del pueblo Pehuenche-Mapuche gracias
a los contratos suscritos con el anterior gobierno dictatorial chileno.
Endesa utiliza mucho en su publicidad el señuelo de que vende
"energía verde" mientras que la realidad es que de
la electricidad generada por esta compañía, el 43% se
produce en térmicas de carbón, el 34% en centrales nucleares,
el 11% en embalses y el 6% en térmicas de fuel o gas.
Henkel.
Poderosísima multinacional dedicada a la fabricación
de productos químicos, cosméticos y de higiene. Henkel
afirma haber abandonado la experimentación en animales (excepto
las requeridas por la ley) aunque declara desconocer si sus proveedores
incurren en estas prácticas; "presión" recurrente
contra las instituciones para eludir los tratados internacionales sobre
protección del medio ambiente; destrucción de la biodiversidad
en Indonesia, etc.
Iberia.
Empresa utilizada por el gobierno español para la deportación
de inmigrantes. Ha recibido subvenciones multimillonarias, y de todo
tipo, sin contrapartidas. Un ejemplo del libre mercado. Participa,
además, en programas de la Armada Española y del Ejército
del Aire.
IEMed.
Una de las instituciones encargadas de proporcionar la pátina
cultural que se supone ocultará la podredumbre del verdadero
forum. Afirman constituir la "sociedad civil" sin embargo
la junta de gobiero está toda formada por políticos (la
preside Pascual Maragall) y su patronato esta formado por dos cargos
universitarios y catorce directivos de empresas multinacionales: Agbar,
Gas Natural, la Caixa, BBVA, Endesa, Iberia, Telefónica, Consorcio
de la Zona Franca, etc.
Indra.
Una de las tres principales empresas fabricantes
de armas españolas; generadora de unos beneficios fabulosos
para sus accionistas. Colaboran estrechamente con el ejército
norteamericano (Según las orgullosas palabras de la
propia empresa: "El Departamento de Defensa de Estados Unidos
ha integrado a Indra en el reducido grupo de empresas reconocidas oficialmente
como suministradores de tecnologías de defensa")
y vende su tecnología a docenas de paises de todo el globo.
Directamente responsables del vergonzoso presupuesto militar de defensa
español. Una de la primeras compañías mundiales
en el campo de la guerra electrónica, Indra está especializada
en la identificación, vigilancia y el control electrónico
de las poblaciones. Indra ha solicitado al gobierno norteamericano
contratas en la "reconstrucción" del Iraq post guerra.
Colabora decisivamente, asimismo, en la elaboración del nuevo
eurofighter y en el diseño de los sistemas de guiado de misiles
"inteligentes" ; como, por ejemplo el Trigat, el sistema
de fuego del tanque Pizarro, o el helicóptero de ataque "Tigre".
Tanque "Pizarro". |
 |
EF-2000 EuroFighter |

Heelicoptero de ataque "Tigre" |
| Misil "inteligente"
Trigat. |
Indra es una de las
empresas que constituyen INMIZE, Empresa españóla de
tecnología de misiles que se ha encargado del diseño
y desarrollo del misil de "superioridad aérea" METEOR;
ha contribuido a la fabricación de los misiles de última
generación para las fragatas F-100, colaboración desarrollo
de los aviones de combate Tornado... Indra también se enorgullece
en su página web de que el forum Barcelona 2004 le ha encargado
"la implantación de un sistema integral de seguridad
que permita controlar los accesos, la gestión de acreditaciones
y los sistemas de vigilancia y control" "seguridad
anti-intrusión, circuito cerrado de televisión"
en el forum. Durante la primera semana del forum Indra ha comunicado
que espera obtener unos beneficios de 300 a 350 millones de €
a cambio de su colaboración en el sistema de vigilancia denominado
"eye in the sky" desarrollado por la OTAN.
Si se te ocurre visitar
la web de Indra (www.indra.es) verás que POR NINGUNA PARTE aparece
mencionado nada de esto: ni armas, ni tanques, ni nada. Hace
cuatro años, sin embargo, cuando las relaciones públicas
no eran tan importantes, Indra explicaba orgullosa en su página
web sus contratas militares:
"Indra,
en el Selectivo Grupo de Empresas suministradoras del Carro Leopard
*Desarrollará
y suministrará equipos de visión térmica para
los más modernos carros de combate del Ejército
español.
La decisión
del Consejo de Ministros del pasado 22 de diciembre de adquirir los
nuevos carros de combate de tercera generación Leopard 2E,
ha supuesto el reconocimiento de Indra como empresa pionera
en el desarrollo y suministro de los equipos de visión térmica
de segunda generación, del sistema de combate y de
los sistemas ópticos de conducción de todo tiempo del
carro más avanzado del momento.
Este reconocimiento
se traducirá en el primer trimestre de 1999, en el contrato
para el suministro de dichos sistemas, representando el de mayor
volumen en el campo de los sistemas de combate de vehículos
acorazados firmado por Indra hasta la fecha.
Esta nueva
adjudicación de equipos y sistemas para el Leopard,
complementa tecnológicamente el contrato firmado en 1997 para
el desarrollo y suministro de direcciones de tiro para el vehículo
de combate de infantería y caballería Pizarro,
del que ya se han suministrado 39 unidades.
El
Pizarro opera junto al Leopard, formando el conjunto acorazado más
moderno existente en el panorama del sector de Defensa actualmente".
"Indra
es una de las empresas españolas más destacadas en
el programa Leopard, que prevé la dotación
al Ejército de Tierra de 219 carros de combate de línea
y otros 16 carros de recuperación (grúas). "
"El
programa Leopard está valorado en 319.000 millones de pesetas
y tiene un plazo de ejecución de diez años."
Indra cuenta en
su haber, también, con el galardón "AEGIS
Excellence Award" (ahora
denominado "Theater Surface Combatants Award for Excellence")
uno de los más prestigiosos premios que concede el ejército
norteamericano a las empresa de armamento que se benefician de sus
contratas y que han realizado "valiosas contribuciones" a
los programas de aquel ejército. Este premio le fue concedido
a Indra a propuesta de Lockheed Martin.
Avión
de combate EF-2000 lanzando un misil METEOR;
INDRA colabora en la fabricación de ambos. |
|
Y por último,
INDRA también presumía (en su época
pre-forum) de su liderazgo en la guerra electrónica:
"A
todo ello, además, es preciso añadir la disponibilidad
de una tecnología propia plenamente contrastada en
el mercado, como ocurre, por ejemplo, con las soluciones
de Guerra Electrónica (GEL), campo en el que Indra
tiene un liderazgo absoluto nacional, el de las Direcciones
de Tiro, o el del radar transportable Lanza 3D plenamente competitivo
en el ámbito del Tratado Atlántico".
Media Pro.
Conglomerado de empresas dedicadas a la "comunicación";
otra de las insituciones encargadas de proporcionar la pátina
cultural que se supone ocultará la podredumbre del verdadero
forum mediante la provisión de servicios audiovisuales.
Nestlé.
La empresa alimentaria más poderosa del planeta. Modelo en la
transgresión de acuerdos mediambientales y en la degradación
de los derechos de sus trabajadores. Prácticas económicas
monopolísticas que sumen en la pobreza a millones de agricultores
de todo el mundo; principalmente estableciendo de hecho los precios
del café y del cacao. Re-etiquetaje de 200 toneladas de leche
caducada para poder venderla en Colombia, utilización de soja
transgénica en productos declarados libres de transgénicos
en Italia, venta de un sucedáneo de leche materna que provoca
1,5 millones de muertos infantiles anuales. Reclama 6 millones de dólares
a Etiopía para compensar la nacionalización de una empresa
alemana, hace ahora 27 años (que ni tan solo era de su propiedad
en aquellos momentos).
Panrico Donuts.
Fabricantes de productos de bollería. No garantizan en algunos
de sus productos la ausencia de componentes transgénicos. Culpable
de prácticas abusivas contra sus trabajadores que han llegado
a los tribunales.
Pascual.
Empresa alimentaria que ya ha protagonizado varios escándalos
por sus intentos de controlar y manipular el mercado. Puso en marcha,
por ejemplo, un boicot a los productores catalanes de leche como represalia
por la actitud de la generalitat de oponerse a que comercializaran
un producto que no era yogur como si realmente lo fuese. Denunciada
por FACUA (asociación de consumidores) por publicidad engañosa.
Ha sido, también, una de las empresas que está mendigando
al gobierno Bush contratos en el Irak derrotado.
Randstat.
Umano. Empresa dedicada al trabajo temporal. Responsable de la precariedad
de millones de empleos, de la explotación de los trabajadores
y de la progresiva eliminación de sus derechos. Empresa que
ha contibuido a legitimar y extender por el planeta el renacido taylorismo.

Corporación
Empresarial Roca. Fabricante de inodoros. No se nos ocurre
un mejor patrocinador, más propio, para el forum.
Sgae. Sociedad
General de Autores que, traicionando todos sus objetivos estatutarios,
se ha convertido en la defensora de los intereses de las multinacionales
del sector. Responsable del canon por comprar cd’s vírgenes
que implica que, quieras o no, les estás pagando por CUALQUIER
cosa que grabes en un cd. [+info]
Telefónica.
Participante en programas de guerra electrónica del ejército.
Uno de los responsables más conspicuos del hundimiento de la
economía argentina, pais del que sustrajo enormes beneficios.
Es miembro de la Asociación de Fabricantes de Armamento y Material
de Defensa de España.
Toyota.
En la actualidad Toyota se enfrenta a una demanda de más de
57.000 millones de euros por prácticas contrarias al medio ambiente.
Para conseguir una legislación favorable, la marca ha desarrollado
repetidas prácticas de corrupción; en Sudáfrica
acaba de ser multada con más 1.5 millones de dólares
por intento de manipulación de los precios. Su política
agresiva de "green marketing" pretende ocultar la insostenibilidad
del actual modelo de movilidad centrado en el automóvil privado,
mediante algunas operaciones de lavado de cara: forums de debate, apoyos
a fundaciones ambientales, etc.
Pueden decirse muchas cosas
acerca de todas estas empresas, pero lo que está fuera de
toda duda es que, en ningún sentido, se han destacado nunca
por prestar una especial atención a cosas tales como la Paz,
la Diversidad Cultural o la Sostenibilidad. Decir lo contrario no
es más que un cinísmo rídiculo y esperpéntico.
Decir lo contrario es... el Forum Barcelona 2004.
Todas estas empresas han sido elevadas
por el forum a la categoría de "proveedores preferentes";
lo cual ha permitido que en los contratos que han salido a concurso,
y a los que han deseado presentarse, hayan conocido el contenido de las
ofertas de los demás proveedores antes de formalizar las suyas
[Fuente].
De la misma forma todas ellas, y merced a
su presencia en el Fòrum 2004, se beneficiaràn
de las exenciones fiscales fijadas para el evento por el gobierno
en la Ley de acompañamiento a los PGE (Presupuestos Generales
del Estado).
Uno de los miembros del equipo
de relaciones internacionales del Fòrum describía,
orgulloso, en un artículo en la prensa su trayectoria dentro del
forum y, entre otras cosas, comentaba:
"[...] Mi primera prueba de
fuego no tardó en llegar. En Madrid, en la primera sala de espera
de uno de los futuros patrocinadores del Fòrum, me asaltaron
todas las dudas. Todavía no teníamos un proyecto
cerrado, pero debíamos salir a “venderlo”,
a conseguir complicidades. Antes de los cinco primeros minutos de conversación,
supe que habíamos acertado, que compartíamos
las mismas preocupaciones con las personas que están detrás
de las grandes empresas y, lo mejor, que colaborarían
para llevar a cabo este ambicioso proyecto". [Fuente]
(Las "negritas" son nuestras).
A parte de estos -los promotores oficiales
del forum Barcelona 2004, muchos de los cuales, como hemos dicho, han
sido con fecuencia denunciados en países del tercer mundo por
los impactos sociales, políticos y medioambientales negativos
de sus políticas-, docenas de pequeñas empresas e instituciones
se han apresurado a pedir a los responsables del forum la autorización
para utilizar su logotipo, con la vergonzosa y desvergonzada finalidad
de rapiñar las posibles migajas que puedan caer a su alcance y
que los buitres desprecien: La Universidad de Barcelona, ESADE, IESE,
Círculo del Liceo, CCOO, Fundación La Caixa, Cámara
de comercio de Barcelona, F.C. Barcelona, La Vanguardia, El Mundo, Terra,
TVE, TV3, RNE...

 |
|
|
FAQ, o preguntas frecuentes,
sobre el Forum de las Culturas de Barcelona 2004. |
 |
|
|
¿Qué es el Forum Barcelona 2004?
[1]
¿A quién beneficia el forum?
[2]
¿Cuáles son los objetivos “oficiales”
del forum? [3]
¿Se cumplen, o pueden cumplirse, en algún
sentido, estos objetivos "oficiales"?
[4]
¿Cuáles son los objetivos reales del
forum? [4b]
¿Quiénes son las víctimas
del forum? [5]
¿Cuál es la actividad fundamental
del forum? [6]
¿Qué es la gente, la sociedad,
para el forum? [7]
¿Cuál es el espíritu
del forum barcelona 2004?
[8]
¿Cuál es el respaldo popular
al forum? [9]
¿Cuál es la repercusión internacional
del forum? [10]
¿De qué temas se puede hablar
en el forum? [11]
¿Porqué han desaparecido del
programa oficial del forum todas las referencias a internet y a los "foros
virtuales" que tan sólo hace unos meses se anunciaban a bombo
y platillo? [12]
¿Qué ha pasado con aquel famoso "comité
de sabios" del forum?
[12b]
¿Quiénes patrocinan el forum?
[13]
¿Quién se ha negado a participar
en el forum? [14]
¿Cómo actúan los media
frente al forum? [15]
¿Cómo actúan los intelectuales,
artistas y notables frente al forum?
[16]
Los participante y ponentes en el forum, ¿cobran?
¿Y, si es que sí, cuànto?
[17]
¿Es legítimo participar en
el forum? [18]
¿Cuánta gente hay en contra
del forum? [19]
¿Quién está en contra
del forum? [20]
¿Están los poderes fácticos
detrás del forum preocupados por las personas y los grupos de
resistencia contrarios al forum?
[21]
¿Es seguro el forum?
[22]
¿Cómo trata el forum
a sus trabajadores"?
[22a]
¿Cómo trata el forum a sus visitante?
[22b]
¿Quién está a favor
del forum? [23]
¿Está
terminado el forum? [24]
¿Es
gratis visitar el forum?
[25]
¿Regala entradas la dirección del forum?
[25b]
¿Es legítimo visitar el forum?
[26]
|